26/06/2011
por Mariana Delgado
Álvaro Santos Pereira
Ministro de Economía
“Portugal puede convertirse en la Argentina del siglo XXI”
Belén Rodrigo – Corresponsal Lisboa
Hace apenas unas semanas la política no entraba en los planes de Álvaro Santos Pereira, economista, profesor en la Universidad Simon Friser, en Vancouver, Canadá. Con motivo de la presentación de su último libro, “Portugal en la hora de la verdad”, y a pocos días de la celebración de elecciones legislativas, el entonces economista reconocía que le gustaría que el próximo Gobierno adoptase la mayor parte de las políticas que defiende en su obra. Por entonces también hablaba de su deseo de regresar a Portugal, país del que se fue hace más de quince años, y trabajar en una Universidad. Vuelve a casa pero lo hace para un cometido muy diferente al esperado. La vida le da ahora la oportunidad de cambiar el rumbo de su país al ocupar el puesto de Ministro de Economía y Empleo en el momento financiero y económico más difícil de la historia.
Ya como ministro Álvaro, como le gusta que le llamen, no quiere todavía hacer demasiadas declaraciones. Únicamente perfila lo que será su trabajo prioritario en el Ejecutivo de Pedro Passos Coelho. Empresa recupera también la entrevista realizada al hoy ministro para hablar de la situación lusa y del peligro de contagio de España por el pedido de ayuda externa de Portugal.
¿Cuáles van a ser sus prioridades en su nuevo cargo?
Las presentaré en los próximos días. Creo que ahora es importante conseguir concertación social. Y más tarde crear empleo y mirar para las empresas. Necesitamos dar más competitividad a nuestras exportaciones.
Se esperan tiempos difíciles. ¿Está preparado para los problemas?
Soy una persona muy empeñada en el diálogo y vamos a evitar las contestaciones sociales, espero que no se lleguen a producir. Por eso tengo la seguridad de que vamos a trabajar todos en equipo y creo que es importante que todos entiendan que el Gobierno no es el único que va a trabajar para los portugueses. Tenemos todos que trabajar y dar la vuelta a esta situación.
“Portugal en la hora de la verdad“. ¿Qué propone en su libro?
Este libro intenta mirar a corto y largo plazo la economía portuguesa. Pasó de un milagro (producido entre los años 50 y 80) para un desastre. Portugal tiene la deuda pública más elevada de los últimos 160 años. Con él intento influenciar y me gustaría que el Gobierno adoptase las medidas que en él propongo. No se trata de una receta mágica sino de varias soluciones.
¿Satisfecho con las medidas acordadas con el FMI y la UE?
Es muy bueno, a excepción del aumento de impuestos. Es el acuerdo más amplio realizado y mucho mejor que el irlandés y el griego. Pero a su vez es el mayor atestado de incompetencia del Gobierno de Sócrates porque no hay ningún campo en el que no propongan cambios.
¿La ayuda llega tarde?
Desde hacía meses José Sócrates estaba con pavor de perder las elecciones y empezó a jugar al pócker por con la vida de los portugueses. Empezó a decir “si viene el FMI me voy” y evitó la ayuda por encima de todo. Así perdimos centanas de millones en intereses y acabamos teniendo condiciones peores.
¿Qué le parece la actitud de los portugueses ante tanta adversidad?
Los portugueses ya saben que es inevitable lo que va a pasar. Pero no saben que la crisis es tan grave como realmente es y tampoco que la responsabilidad de la crisis se debe a las irresponsabilidades políticas. Estamos en crisis hace once años. No se puede olvidar que en los últimos diez años salieron 700 mil portugueses y ahora la inmigración va a crecer en la generación de los 30 y los 40.
¿Está en riesgo el Estado Social?
Se están cometiendo muchas irresponsabilidades. En lso años 2013 y 2014 se pagará más dinero en intereses que lo que se gasta en Educación. Hemos tenido el Gobierno más irresponsable de siempre. La deuda pública es explosiva y podemos ser la Argentina del siglo XXI.
¿Es optimista ante tanta mala noticia?
Este acuerdo es una oportunidad muy buena para Portugal pero falta saber si es suficiente. El año 2013 será crucial, veremos si el mecanismo financiero europeo está restructurado.
¿Qué opina de las grandes inversiones como el AVE?
El AVE es un error histórico, no interesa. Es un proyecto sexy pero no tiene sustancia, interesa para las mercancías. El gran error de la península ibérica fue contruir una vitola diferente a Europa, es algo pésimo. España ya está invirtiendo para la vitola mixta. Creo que la línea Madrid – Lisboa acabará por hacerse pero ahora no es el mejor momento. Lo que es esencial es bajar los costes para las exportaciones de los dos países.
España presenta indicadores muy preocupantes”
Belen Rodrigo
Grecia, Irlanda, Portugal…¿España está en peligro de ser el próximo país a ser rescatado?
España presenta indicadores muy preocupantes. La crisis inmobiliaria fue una tragedia pero tiene una política fiscal resposable. A mi entender, en España hay dos grandes amenazas. Por un lado descubrir la gran dimensión de la crisis inmobiliaria y por otro el preocupante déficit externo. Creo que la crisis inmobiliaria es una bomba con retardador. En Japón hubo una crisis inmobiliaria gravísima y veinte años después todavía no se ha recuperado. En España se corre el riesgo de que pase lo msimo si los activos tóxicos son muy elevados. Espero que esto no ocurra porque sería además muy malo para Portugal.
¿Cree que España está aprendiendo con lo que está ocurriendo con Portugal?
Debe aprender y tomar nota de algunas recomendaciones. Puede hacer lo mismo en temas como la reducción de la tasa social única que la empresa paga por cada trabajador a la Seguridad Social. Si se reduce exportas más y creas más empleo. Financias esta bajada con la subida del IVA o la reducción del gasto público. Así ganamos competitividad aunque penalizas el consumo y habrá un ablandamiento.
¿Las repercusiones de un pedido de ayuda de España serían muy diferentes?
Desde luego, por el peso que tiene la economía española en la zona Euro. En este caso el paquete de medidas sería muy lago. Digamos que hasta ahora hemos tenidos sismos de intensidad 5 y con España sería superior a 7. Las repercusiones de una crisis y rescate a España sería mucho más grave. Si la economía española no crece y la crisis inmobiliaria es más grave de lo que se piensa, sería muy peligroso para la zona Euro.
¿Qué ha hecho mal España?
Existió una excesiva concentración en la construcción. Faltó también a las autoridades diagnosticar el problema pero políticamente es muy difícil hacerlo. No controlaron las facilidades de crédito. Pero es que realmente hasta hace poco tiempo los economistas no se dieron cuenta que las crisis inmobiliarias eran tan importantes en las crisis financieras.
¿Las actuaciones políticas han sido similares?
España ha tenido una actitud más proactiva y actuaron más rápidamente. Portugal, con un primer ministro populista, aplazó todo porque que quería evitar hasta el final su caída del poder. En mi opinión Zapatero ha sido más responsable pero el problema que tenemos es muy distinto.
¿Hasta qué punto se puede culpar a los especuladores de agravar la crisis?
La especulación tiene su base en el mercado. Los malvados aparecen porque no nos portamos bien o porque los Gobiernos fueron incompetentes. El riesgo de contagio en España es moderado pero siempre existe la posibilidad de que los mercados no crean en el país y le penalicen
Economía y Literatura, sus dos pasiones
Belen Rodrigo
Adora la enseñanza y escribir, tanto libros de economía como novelas. Es economista pero no concibe su vida sin la literatura. Su primera prioridad es la familia, su mujer y sus tres hijos, Mariana, Tiago y Miguel. Nació en Viseu en 1972 y a los 16 años se fue a estudiar a Coimbra donde se licenció en Economía y por entonces tenía el deseo de crear una banda de rock. Se convirtió en una persona segura de sí misma, amante de los retos y desafíos. Se marchó a Inglaterra para hacer Erasmus y desde entonces ha recorrido varios lugares del mundo estudiando y trabajando, siempre en la docencia universitaria. Desde que vive fuera se ha constumbrado a la forma de vida anglosajona. Ya ha enseñado en los departamentos de Economía de la Universidad de Nueva York y en la Universidad British Columbia. Doctorado en Economía en la universidad Simon Fraser de Canadá, allí impartía las discilpinas de Desarrollo Económico y Política Económica. En sus clases intenta siempre retar a los estudiantes y es amante de las provocaciones, como lo demuestra en su blog, (desmitos.blogspot.com).
Abandona su vida tranquila en Vancouver por una difícil misión en Lisboa, como ministro, y será albo de todas las atenciones. No hace mucho aseguraba que lo que no le gusta del discurso político es cuando “para proteger determinado interés se esconden las verdades. Eso no lo adminito. Es un principio que espero nunca tener que abdicar en mi vida”. Los portugueses también lo esperan.
Gostar disso:
Seja o primeiro a gostar disso post.